■制圖:廖木興

　　廣州海珠區(qū)公布近6年涉網(wǎng)絡(luò)犯罪白皮書

　　每年發(fā)案增速5%,以侵財(cái)類犯罪為主

　　廣州市海珠區(qū)是華南地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)集聚地,轄區(qū)內(nèi)有騰訊公司、阿里巴巴、國(guó)美、復(fù)星、小米、唯品會(huì)等一大批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在海珠轄區(qū)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件逐年上升。據(jù)統(tǒng)計(jì),該院2011年至2017年8月共審結(jié)涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案件249件,判決被告人507人,每年保持5%的增長(zhǎng)率,特別是2017年1至8月已超過(guò)了往年的收案數(shù)。

　　■新快報(bào)記者 黃瓊 通訊員 王艷

　　出現(xiàn)侵害網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù) 新型犯罪

　　從案件數(shù)量看,以侵財(cái)類犯罪為主,居前三位的分別為:詐騙、盜竊、敲詐勒索,其中詐騙類的有86件,占全部涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案件總數(shù)的34.54%。

　　另外,從被告人的文化水平來(lái)看,全部507名被告人中,初中及初中以下文化水平的有366人,占到全部涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案件被告人(507人)的72.19%,高中及中專學(xué)歷的有83人,占到全部涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案件被告人的16.37%,大專及大專以上學(xué)歷的有58人,占到全部涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案件被告人的11.44%。

　　值得關(guān)注的是,39歲以下占了絕大部分,18至29歲的有409人、占比為80.67%,29至39歲的有83人、占比為16.37%,39歲以上僅有15人、僅占到全部涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案件被告人的2.96%。

　　另外,所審計(jì)的249件涉網(wǎng)絡(luò)犯罪中,以網(wǎng)絡(luò)為場(chǎng)所或媒介進(jìn)行傳統(tǒng)犯罪案件居多,有242件是以網(wǎng)絡(luò)為工具的犯罪,占比97.19%,實(shí)質(zhì)屬于傳統(tǒng)犯罪的網(wǎng)絡(luò)化;并開始出現(xiàn)侵害網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)性犯罪,如有7件屬于制作木馬、外掛等以網(wǎng)絡(luò)為對(duì)象或網(wǎng)絡(luò)源頭性、技術(shù)性犯罪,屬于純正的網(wǎng)絡(luò)犯罪。

　　涉網(wǎng)絡(luò)犯罪已基本

　　涉及刑案類型

　　而就242件以網(wǎng)絡(luò)為工具的傳統(tǒng)犯罪而言,涉及盜竊、詐騙、敲詐勒索、搶劫、網(wǎng)絡(luò)賭博、販賣毒品、容留組織賣淫等直接以牟取非法利益為目的的犯罪有165件,占比68.18%;其他如招搖撞騙、非法獲取公民個(gè)人信息等間接以牟取非法利益為目的的犯罪有40件,占比16.53%;有37件屬非以牟利為目的的編造虛假恐怖信息、偷越國(guó)境、強(qiáng)奸、聚眾擾亂社會(huì)秩序、黑社會(huì)性質(zhì)組織等,占比15.29%。從案件類型及犯罪事實(shí)來(lái)看,以網(wǎng)絡(luò)為工具的犯罪已基本涉及基層法院管轄的刑事案件類型。

　　海珠區(qū)法院表示,基于網(wǎng)絡(luò)犯罪所呈現(xiàn)出來(lái)的技術(shù)性、專業(yè)性特點(diǎn),將積極轉(zhuǎn)變觀念,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)典型犯罪領(lǐng)域的電子證據(jù)的審查認(rèn)定,邀請(qǐng)騰訊、阿里巴巴等知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全專家及學(xué)術(shù)界有理論研究的學(xué)者、實(shí)務(wù)界有辦案經(jīng)驗(yàn)的警官、檢察官、法官進(jìn)行交流,提高審判人員對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)及其背后業(yè)務(wù)邏輯、技術(shù)邏輯的深入了解,保障此類案件審查處理的優(yōu)質(zhì)高效,提高網(wǎng)絡(luò)犯罪的打擊力度。

　　典型案例

　　1

　　入侵官網(wǎng)獲取數(shù)據(jù)制售假發(fā)票

　　幫人開立假發(fā)票已屬重點(diǎn)打擊了,然而還有人專門出售網(wǎng)絡(luò)制假發(fā)票軟件,非法入侵國(guó)家稅務(wù)官網(wǎng)獲取發(fā)票數(shù)據(jù),來(lái)制售假發(fā)票。

　　經(jīng)查,被告人張某和于2012年3月在本市研發(fā)出一款名為“帝龍查碼”的軟件,該軟件未經(jīng)授權(quán),利用全國(guó)大部分省市稅務(wù)官網(wǎng)的漏洞,避開或者突破稅務(wù)官網(wǎng)系統(tǒng)安全保護(hù)措施,批量獲取稅務(wù)官網(wǎng)的發(fā)票數(shù)據(jù)。被告人張某和完成“帝龍查碼”軟件的研發(fā)后即開始專門在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行該軟件的銷售、升級(jí)維護(hù)管理及售后服務(wù)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì),“帝龍查碼”至今發(fā)展銷售代理商13人、會(huì)員約2000人,該軟件按會(huì)員初裝800元/人次,續(xù)費(fèi)600元/人次收費(fèi),非法獲利人民幣180萬(wàn)余元。會(huì)員利用“帝龍查碼”軟件非法侵入各省市稅務(wù)官網(wǎng)獲取發(fā)票數(shù)據(jù),制售假發(fā)票。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)定,同案人王某、張某菊、董某勾、蔣某軍(另案處理)各自取得“帝龍查碼”軟件后,利用“帝龍查碼”軟件非法侵入稅務(wù)官網(wǎng)獲取發(fā)票數(shù)據(jù),并將獲取的發(fā)票數(shù)據(jù)用于制售假發(fā)票,4人共計(jì)出售非法制造的發(fā)票票面金額為人民幣440余萬(wàn)元。

　　被告人胡某先等人則在浙江、湖南等地?fù)?dān)任“帝龍查碼”軟件的銷售代理,代理銷售“帝龍查碼”軟件初裝200余人次等,同時(shí)利用“帝龍查碼”軟件非法侵入當(dāng)?shù)囟悇?wù)官網(wǎng)。上述人等被法院以分別以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪判處有期徒刑五年至有期徒刑一年六個(gè)月不等。

　　2

　　一鍵轉(zhuǎn)發(fā)、朋友圈“無(wú)限”騷擾“好友”

　　朋友圈的微商刷屏讓不少人煩不勝煩,然而不法分子這還嫌不夠,竟然還開發(fā)了微信外掛,多個(gè)微信同步操作一鍵轉(zhuǎn)發(fā),并無(wú)限制提醒好友……不但要刷屏還要霸屏,更霸占整個(gè)微信流量。

　　2015年1月開始,被告人張某、劉某旭出于牟取非法利益的目的,在未注冊(cè)合法公司,未經(jīng)“微信”產(chǎn)品權(quán)利人騰訊公司授權(quán)或者同意的情況下,開發(fā)出《果然叼》、《玩得溜》計(jì)算機(jī)軟件。其中《果然叼》、《玩得溜》計(jì)算機(jī)軟件經(jīng)鑒定,可通過(guò)加載后與服務(wù)器進(jìn)行驗(yàn)證并下載動(dòng)態(tài)庫(kù)文件,對(duì)微信IOS手機(jī)客戶端界面進(jìn)行修改,修改及控制微信手機(jī)客戶端與服務(wù)器端之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)微信多開、一鍵轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈內(nèi)容(文字、圖片、小視頻均可)、朋友圈無(wú)限制提醒好友的主要功能。

　　后被告人張某、劉某旭租用服務(wù)器,設(shè)立上述計(jì)算機(jī)軟件的宣傳網(wǎng)站,上載軟件介紹和加盟代理等項(xiàng)目,向代理商及消費(fèi)者進(jìn)行宣傳及批發(fā)銷售上述軟件,并主要以其名下招商銀行、中國(guó)銀行賬戶收受上述軟件的非法銷售所得,非法銷售所得累計(jì)在人民幣二十萬(wàn)元以上。被告人賴某鑫則主要負(fù)責(zé)軟件的銷售客服工作,協(xié)助被告人張某、劉某旭銷售上述軟件。

　　被告人張某、劉某旭、賴某鑫等人分別以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪判處刑罰,現(xiàn)已生效。

　　3

　　用非法獲取的公眾號(hào)推送產(chǎn)品

　　隨著一波波自媒體創(chuàng)業(yè)的興起,做得風(fēng)生水起日進(jìn)斗金的網(wǎng)紅公眾號(hào)也成了不法分子覬覦的目標(biāo)。自己做不出爆款公眾號(hào),干脆就偷一個(gè)來(lái)。

　　2016年3月20日,被告人林某春、林某凱在廣東省佛山市禪城區(qū)的深圳某文化傳媒有限公司內(nèi),經(jīng)商議,由被告人林某春通過(guò)網(wǎng)上找到同案人江某(另案處理)制作了釣魚鏈接http://mp.weixin.smart-top.cn 及http://weixin.wa150.com.cn ,再由被告人林某春、林某凱利用其公司所運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)登錄至微信公眾平臺(tái),以被侵權(quán)為由向其他微信公眾號(hào)進(jìn)行投訴,并在投訴描述中植入上述的釣魚鏈接,誘騙微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者點(diǎn)擊登錄并查看投訴內(nèi)容,從而在后臺(tái)竊取他人微信公眾號(hào)的賬號(hào)及密碼。

　　隨后二人通過(guò)登錄非法獲取的微信公眾號(hào)大量推送其公司代理的微商產(chǎn)品和某網(wǎng)絡(luò)廣告,從中牟利。至21日,被告人林某春、林某凱通過(guò)上述方法非法獲取他人微信公眾號(hào)的身份認(rèn)證信息共計(jì)715組,破壞了微信公眾平臺(tái)的正常運(yùn)營(yíng)。后被告人林某春、林某凱以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪被判處刑罰,現(xiàn)已生效。